OPINIÓN

¿TODO IGUAL EN LA CASA BLANQUINEGRA?

El orbe está empalagado de los conflictos que crea EE.UU y ahíto de su impertinencia, terrorismo y falsedades, en tanto su arrogante hegemonía denominada “americana” se halla descalabrada por la debacle financiera, los constantes ataques terroristas y sus mentiras sin fin como Abu Ghraib y Guantánamo. Adornados por secuestros y torturas sus guerras ilegales están fundamentadas en farsas y engaños, violación del derecho internacional, agresión constante a otros países, crímenes de guerra, incumplimiento de las convenciones de Ginebra, abolición de garantías de estados de derecho y división de poderes.
Este Estado Policial doméstico de invariables intervenciones en cuestiones internas de estados soberanos y su hipocresía sin límites, nos llevan a preguntarnos si en el cambio que viene florecerá el fin del imperio norteamericano.
En la reflexión “Navegar contra la marea” del 2008-12-04 FIDEL CASTRO a través de preguntas recuerda que no es correcto que el Presidente de Estados Unidos ordene el asesinato de cualquier persona en el mundo sea cual fuere el pretexto y que tampoco es ético que resuelva torturar a otros seres humanos. También que el terrorismo de estado no debería ser un instrumento a utilizar por un país tan poderoso para que exista la paz en el planeta mientras una “buena y honorable” Ley de Ajuste se aplique como castigo a Cuba para desestabilizarlo y aunque cueste la vida a niños y madres inocentes. El por qué no aplican el derecho automático de residencia a haitianos, dominicanos, mexicanos, centroamericanos y suramericanos que mueren como moscas en el muro de frontera mexicana o en aguas de los grandes océanos aunque ello no puedan prescindir de inmigrantes que cultivan exquisiteces además de barrer calles, prestar servicios domésticos y realizar los peores y menos remunerados trabajos.
IMAGINO A PARTIR DE ESTA REFLEXIÓN UN DIALOGO ENTRE ELLOS:
FIDEL:- Usted afirma que su país advirtió hace tiempo a las potencias europeas que no admitiría intervenciones en el hemisferio, y a la vez reitera la demanda de ese derecho, reclamando al mismo tiempo el de intervenir en cualquier parte del mundo con el apoyo de cientos de bases militares, fuerzas navales, aéreas y espaciales distribuidas en el planeta. Le pregunto: ¿es esa la forma en que Estados Unidos expresa su respeto por la libertad, la democracia y los derechos humanos?
OBAMA:"Biden y yo nos complacemos en anunciarles nuestro equipo de Seguridad Nacional… los viejos conflictos no se han resuelto y nuevas potencias que se afirman colocan más presión sobre el sistema internacional. La diseminación de las armas nucleares plantea el peligro de que la tecnología más letal del mundo caiga en manos peligrosas. Nuestra dependencia del petróleo extranjero fortalece a gobiernos autoritarios y pone en peligro a nuestro planeta".
FIDEL: ¿Es justo atacar sorpresiva y preventivamente sesenta o más oscuros rincones del mundo, como los llama Bush, sea cual fuere el pretexto?
Obama:-nuestro poderío económico tiene que ser capaz de sostener nuestra fuerza militar, nuestra influencia diplomática y nuestro liderazgo global".
FIDEL:- ¿Es honorable y cuerdo invertir millones de millones de dólares en el complejo militar-industrial para producir armas que pueden liquidar varias veces la vida en la Tierra?"
Obama:"Renovaremos viejas alianzas y forjaremos asociaciones nuevas y duraderas… los valores de los Estados Unidos son lo más grande que este país puede exportar al mundo","…el equipo que hemos reunido está especialmente preparado para hacer justamente eso".

"…hombres y mujeres representan a todos esos elementos del poderío de los Estados Unidos... Ellos han prestado servicios como militares y como diplomáticos… comparten mi pragmatismo sobre el uso del poder y mis objetivos acerca del papel de los Estados Unidos como líder del mundo". Yo conozco a Hillary Clinton"
Fidel.- No olvido, por mi parte, que fue su rival y esposa del presidente Clinton, y que además sancionó las leyes extraterritoriales Torricelli y Helms Burton contra Cuba.
Es más, durante su lucha por la postulación, ella se comprometió con dichas leyes y con el bloqueo económico. No me quejo, simplemente lo hago constar.
O"En momentos en que enfrentamos una transición sin precedentes en medio de dos guerras, le he pedido a Robert Gates que continúe en el cargo de Secretario de Defensa…
"A nuestro secretario Gates y a nuestro ejército les daré una nueva misión tan pronto asuma el cargo: la responsabilidad de poner fin a la guerra en Iraq mediante una transición exitosa hacia el control iraquí".

Fidel :Me llama la atención que Gates sea republicano y no demócrata; la única persona que ha ocupado los cargos de Secretario de Defensa y Director de la Agencia Central de Inteligencia, que ha estado en uno u otro cargo bajo la dirección de gobiernos de uno u otro partido.

OBAMA: Gates, que se sabe popular, declaró que primero se cercioró de que yo, una vez electo lo escogería por todo el tiempo que fuese necesario.

FIDEL: El propio Secretario de Defensa Robert Gates, quien ha ocupado este cargo durante los últimos dos años del gobierno de George W. Bush ahora se quedará como el jefe máximo militar bajo su presidencia?
OBAMA : SÍ. Él mismo alertó que en un futuro próximo, Estados Unidos enfrentará amenazas de insurgentes y grupos extremistas que operan en países débiles o estados fallidos. Según él, Estados Unidos "no tiene el lujo de no combatirlos simplemente porque no están conformes con las nociones de Guerra preferidas por Washington."
F. El hecho de que esta directiva haya sido aprobada en este momento significa que la Guerra Irregular será la principal política bélica empleada por el Presidente Barack Obama.?
O:La forma en que se ejecuta la Guerra Irregular, de manera clandestina, enfocada más en subversión, operaciones psicológicas y el uso de fuerzas especiales conjuntas para lograr el control y la subordinación de poblaciones civiles en países estratégicamente importantes para Washington, representa estrategias tradicionalmente empleadas por los gobernantes demócratas en Estados Unidos.
Fidel. A diferencia de los republicanos, como Bush, más agresivos y bélicos de forma abierta, es manifiesto que los demócratas preservan y prefieren las tácticas menos visibles para lograr los mismos objetivos. Puedo imaginar
De cierta manera, ésta realidad hace más peligroso a un gobernante demócrata en Washington que un republicano, porque su mensaje visible decepciona y engaña con su diplomacia y suavidad, mientras que clandestinamente ejecuta guerras e invade países con mecanismos de subversión y capacidades irregulares.
Obama Continúo en mi declaración del lunes: "Para seguir adelante, continuaremos haciendo las inversiones necesarias para el fortalecimiento de nuestro ejército y el aumento de nuestras fuerzas terrestres, con el fin de derrotar las amenazas del siglo XXI.Gates me asesorará sobre la forma de utilizar con eficiencia todos los elementos del poderío americano para derrotar las amenazas no convencionales y promover nuestros valores. Confío en que es el hombre que necesitamos para un nuevo comienzo en la Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

F. Ninguna de las frases de su último discurso contiene elementos de respuesta a las preguntas que formulé el pasado 25 de mayo, hace solo seis meses. No diré ahora que Ud. es menos inteligente; por el contrario, está demostrando las facultades que me permitieron ver y comparar su capacidad con las del mediocre adversario John McCain, a quien por pura tradición la sociedad norteamericana estuvo a punto de premiar. Sin crisis económica, sin televisión y sin Internet, ud. no ganaba las elecciones venciendo al omnipotente racismo. Tampoco, sin los estudios que realizó primero en la Universidad de Columbia, donde se graduó en Ciencias Políticas, y luego en la de Harvard, donde obtuvo el título de Derecho, lo que le permitió convertirse en hombre de la clase modestamente rica con solo varios millones de dólares. Hoy se trata de una sociedad de consumo donde el hábito de ahorrar se ha perdido y el de gastar se ha multiplicado.
Alguien tenía que dar una respuesta serena y sosegada, que debe navegar hoy contra la poderosa marea de las ilusiones que en la opinión pública internacional despertó Ud, presidente electo Obama.
Únicamente me faltan por analizar los últimos cables. Todos traen nuevas noticias que brotan de todas partes. Calculo que solo Estados Unidos gastará en esta crisis económica más de 6 millones de millones en moneda de papel, que solo pueden ser valorados por los demás pueblos del mundo con sudor, hambre, sufrimiento y sangre.
El Secretario de Defensa Robert Gates dijo el martes que para la administración de Obama será de “alta prioridad” el cierre del campo de prisioneros de Guantánamo. Pidió al Congreso que trabaje con la nueva administración en la legislación necesaria para concretar dicha clausura.

Robert Gates dijo: “Creo que es posible clausurarlo. Pienso que va a requerir de un esfuerzo conjunto con el Congreso. Probablemente se necesite legislación para poder llevar a cabo la clausura. Y creo que tratar de avanzar en eso, al menos desde mi punto de vista, sería una alta prioridad”.

Al dominador se le está acabando el dinero y la influencia. Obama como el primer presidente afro va a despertar esperanza y hacer posible que el teatro dure un poco más. Pero el nuevo siglo norteamericano ya pasó.

Dijo el presidente electo Barack Obama: “Para tener éxito, debemos seguir una nueva estrategia que hábilmente equilibre e integre todos los elementos del poder estadounidense, es decir, nuestras fuerzas armadas y diplomacia, nuestra inteligencia y mecanismos de aplicación de la ley, nuestra economía y el poder de nuestro ejemplo moral. PODRÍAMOS CONVERSAR EXTENSAMENTE
Con UD. se puede conversar donde lo desee, ya que no somos predicadores de la violencia y de la guerra. Debe recordársele que la teoría de la zanahoria y el garrote no tendrá vigencia en nuestro país.
Nuestros principios son los de Baraguá. El imperio debe saber que nuestra Patria puede ser convertida en polvo, pero los derechos soberanos del pueblo cubano no son negociables.